admin 介紹
缺牙會改變咀嚼功能與外觀，決定修復方式時需考慮功能、外觀、費用與長期維護。牙橋、活動假牙與植牙各有利弊，牙醫的工作在於替每位病人找出最合適的路徑。本文說明評估要點、各選項優缺點與術後保養要點，幫你做出理性的決定。
各種修復方式的核心差別
牙橋以相鄰天然牙為支點，固定替代缺牙位置，優勢是穩定且無須外科手術。缺點在於需修磨支台牙，長期可能增加支台蛀牙風險。活動假牙可快速恢復咀嚼與外觀，成本較低且不需手術，但穩定性與咀嚼效率通常低於固定式方案，需定期調整與清潔。植牙則以人工植體取代牙根，接著裝上牙冠，能提供最接近天然牙的穩定度與功能，缺點為手術需求、較長治療時間與較高費用，且需足夠骨量支持。
牙醫在評估時會考量的要素
到牙醫診所評估時，醫師會檢查口內狀況、牙槽骨量與鄰牙是否健康，通常會安排X光或三維影像以確認骨質條件。術前還要審查全身健康情況，例如是否有慢性疾病、抽菸史或正在服用影響骨癒合的藥物。病人的生活型態與預期也很重要，像是否重視外觀或期望能長期省心，都會影響建議方案。
如何與牙醫共同決策
良好溝通是關鍵。把你的期望、經濟考量與可接受的治療時間告訴牙醫。醫師會解釋各種選項的治療流程、風險、預期壽命與後續維護需求，並提供可替代的方案評估。若需要多專科合作，牙醫會協同牙周醫師或口腔外科醫師共同規劃。
術後保養與回診安排的重要性
不論採用哪種修復方式，維持與回診是關鍵。植牙需持續良好口腔衛生以避免周圍發炎，牙橋需注意橋下蛀牙風險，活動假牙則需要每天清潔與定期加固。牙醫診所會安排回診以檢查修復體的穩定度與鄰近牙齒健康，長期追蹤能延長修復成效並及早發現問題。
結論
沒有放諸處處都適用的標準答案，最佳方案依賴臨床條件與個人需求。牙醫的任務是把臨床事實與你的生活期待協調出可執行方案。先到可信的牙醫診所做完整評估，然後根據醫師建議與個人優先順序下決定，會是最務實的路徑。
